Home

Advertisement

Wed, Jan. 6th, 2010, 04:47 pm
[i]levkonoe: Howard Behrens



Wed, Jan. 6th, 2010, 11:01 am
[i]levkonoe: (no subject)

тест на словарный запас.
Краткое содержание поста: тест - говно, там 5 неправильных определений из 21.
Так что забейте на эту хрень и не позорьтесь.

Wed, Jan. 6th, 2010, 09:47 am
[i]stalic: Хамраши - всё, что есть, в котёл тащи!


В жизни по-разному бывает.
Бывает, что в одном месте и в одно время случается роскошное изобилие продуктов и начинает расцветать поварское искусство, а повара, соревнуясь друг с другом, начинают выдумывать изобильно-роскошные блюда. Да, некоторые рецепты таких блюд укореняются в народе, получают некоторую известность и популярность. В последствии такие блюда стараются готовить либо на праздники, либо для того, чтобы пыль в глаза пустить – вот как у нас всего много и живём мы в нашем колхозе хорошо, слава КПСС.
Read more... )

Read more... )

Tue, Jan. 5th, 2010, 11:02 pm
[i]levkonoe: (no subject)

...уже пора ёлку разбирать, а я только собралась сфотографировать...
Причем фотограф я еще тот - со вспышкой тут хорошо видно саму ёлку, а лава-лампа и Прекрасная Жаба-копилка какие-то засвеченные.



А без вспышки лампа хорошо, Жаба и рисунок на стене тоже, зато елку почти не видно. Рядом с Жабой - Мышь и Толстый Кот.

Tue, Jan. 5th, 2010, 09:51 pm
[i]levkonoe: Можно выбирать несколько!!!

Все картинки сразу за сегодня можно открыть в одном окне:
http://levkonoe.livejournal.com/2010/01/05

Poll #1507639
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 145

View Answers

[info]shmel_ Евгений Гавлин
74 (51.0%)

В.Румянцев. Кот и ангел
91 (62.8%)

Rena Patterson Натюрморт
21 (14.5%)

Joseph Zbukvic Австралия
80 (55.2%)

Inge LOOK - Веселые бабульки
73 (50.3%)

Nicky Boehme - уголок южного города
39 (26.9%)

Ted Blaylock - зимний домик
50 (34.5%)

Та шо тут голосовать...
6 (4.1%)

Ну можно и тут птичку поставить
37 (25.5%)

Tue, Jan. 5th, 2010, 09:05 pm
[i]bolsunov: Риторика

Из разговора:
- С риторикой у тебя уже все впорядке, пора заняться ораторским искусством!
- А разве это не одно и то же?
- Нет! И вот почему…

Риторика и ораторское искусство – похожие по значению слова, но это не одно и то же.
Риторика – это наука. Ораторское искусство, понятно – искусство.

Наука и искусство (как принято считать еще со времен философии Древней Греции) - два способа познания мира.

  • два разных способа, хоть и взаимосвязанных

Наука любит точность. Правила. Обобщения.Ораторское искусство и риторика
Искусство не терпит рамки и шаблоны, ищет исключения в правилах, стремится к частному, а не общему. На то оно и искусство.

  • К примеру, в науке все цветы классифицированы в семейства, роды и виды. В искусстве  не бывает одинаковых цветов даже на одной ветке – каждый цветок по своему красив и неповторим.

В ораторском искусстве нет законов – в риторике есть.
И тому и другому можно обучаться. Есть преподаватели по риторике, а есть тренера по ораторскому искусству.

  • Мне больше нравится, как вы заметили, считаться тренером по ораторскому искусству, нежели по риторике, хотя я досконально знаю и то, и другое.

Риторика

Как уже говорилось, риторика – это такая наука, изучающая воздействие одних людей на других с помощью речи.

  • Речь, имеется в виду, и вербальная, и невербальная.

Это, проще говоря,  наука об ораторском искусстве.  Изучает закономерности. Как написать речь, как ее произнести, куда лучше смотреть, сколько выдерживать паузы и в каких местах, и многое другое…

  • Кроме ораторского искусства, риторика изучает  аргументалистику, теорию прозы и другие способы воздействия посредством речи (устной и письменной).
    Риторика

    Риторика. Письменная подготовка к речи.


Риторику, да,  можно изучать и в лекционных залах, под монотонное гудение преподавателя (например, в университете).
Ораторское искусство невозможно учить. Его можно творить… Творить самому, под руководством другого оратора или тренера.

  • Ведь есть самородки, которые не слышали о “законах композиции речи” но блистательно выступают.

Критерием риторики являются знания. Критерием ораторского искусства: опыт, практика и, главное – результат.

  • Есть ораторые, знающие риторику. Они выступают, сухо-технично. Но слушатели не назовут такую речь искусством. Чего не хватает? – Да много чего, прежде всего, творчества, то, что и называется искусством.

Ораторскому искусству не учат на лекциях. Этому обучаются в группах, на тренингах, курсах.

  • И на этих занятиях участники обязательно выступают, выступают много, оттачивают отдельные элементы речи, выполняют развивающие упражнения и… творят, экспериментируют, пробуют… После таких занятий нет одинаковых выступлений, нет одинаковых жестов… Зато есть удовольствие от процесса, радость выступления, гордость собою.

Конечно же, и риторику и ораторское искусство нужно изучать одновременно. Тогда результат придет быстрее и качественне.

  • Знания помагают быстрее осваивать практику. Практика задает новые вопросы и вынуждает обращаться к науке.  И так попеременно.

Originally published at Риторика. Please leave any comments there.

Tue, Jan. 5th, 2010, 08:00 pm
[i]levkonoe: Ted Blaylock


В небесах торжественно и чудно, спит земля в тумане голубом...
: 1280 x 912, 199 kB

Tue, Jan. 5th, 2010, 12:05 pm
[i]progenes: Ухты!

Слухи о Викторе Петрике дошли и до немцев. Никак почитывают они блог [info]labas. О статье в Шпигеле чуток попозже, сначала еще пару штрихов к портрету Петрика.

На страничке сайта Петрика есть список сертификатов и прочей макулатуры, призванной легализовать "открытия". Пункт 46 - Информационные материалы по испытаниям УСВР в Германской Федеративной Республике. 2004. (на нем. и англ. языках – 7 страниц). Дай, думаю, посмотрю, что там за материалы. И, улов!

Смотрим первую страницу из семи на немецком языке. Это скан типичного разрешения, выданного немецким институтом строительных технологий в 1999 году сроком до 2004 года немецкой фирме ROBIN-Teterow, для выпуска пластиковых контейнеров для сбора сточных вод. Вот таких.

Институт строительных технологий действительно выдает подобные разрешения на соответствие международным строительным нормам различным технологическим фирмам. Такие разрешения можно получить и в электронном виде, некоторые фирмы вешают сканы у себя на страничках, чтобы подтвердить качество. Но в случае со сканом на сайте Петрика, мы можем убедиться, что это всего-навсего чужое разрешение на сточные контейнеры, причем срок годности которого давно истек. Остальные 6 страниц - неидентифицированная англоязычная пурга.

В общем, мошенничество налицо!
Так вот, статья Шпигеля весьма забавная. В двух словах:

Человек, который называет себя "современным Леонардо да Винчи" хочет напоить, наконец, людей чистой водой. Виктор Петрик, 65, тяжелые очки и тонкие локоны, стоит в своей крошечной лаборатории под Санкт-Петербургом. "Смотри", говорит исследователь, " мой фильтр очищает воду от любых загрязнителей". Даже радиоактивности.

Петрик хочет превратить загрязненные сточные воды от ядерных реакторов в питьевую воду. Влиятельных промоутеров он уже заимел: Борис Грызлов, глава парламента и доверенное лицо Путина. Академии наук могут ворчать на Петрика, дескать шарлатан, но несмотря на это, чудак представляет свои идеи на известном Санкт-Петербуржском экономическом форуме бизнесменам и высокопоставленным политикам. Главное, что фильтры получили главный допуск, допуск Кремля: на них логотип Медведя путинской партии "Единая Россия".

Дальше в статье речь идет о тоске современного российского руководства по масштабным технологическим свершениям. Тоска понятна и уходит корнями в 16 столетия к царю Федору первому с его огромной пушкой, которую он так и не построил. Не обойдены вниманием Джуна и Брежнев, Хрущев и кукуруза. После короткого исторического экскурса, в статье возвращаются к современным реалиям: Лужкову и мусору, Сибирякову и транснету. Примечательно, что автор не удержался от возможности померяться, да, тем самым: Доля России в глобальной наукоемкой продукции составляет лишь один процент - в Германии, однако, в 17 раз выше.

Tue, Jan. 5th, 2010, 01:03 pm
[i]pesen_net: Два несложных способа навсегда запомнить Новый год.

Одна девушка согласилась ехать в лес верхом на мопеде. Ей хотелось чего-нибудь незабываемого. Она представила, будет здорово втроём – её парень, она сама и их механический дружочек.

Дорога оказалась настоящей зимней сказкой, с ямами и корягами. Они скакали на мопеде, как на сказочном коне. Приблизительно в центре тайги мопед упал в сугроб и умер. Остались он, она, ночной лес и ехать не на чем. Всё как ей хотелось.

Влюблённые разыскали Полярную звезду и побрели от неё прочь, на Юг, где хотя бы теплее. В пути согревались петтингом сквозь шубу. Отличный метод, особенно, если у вас широкие взгляды на петтинг. Это гораздо трендовей, чем бегать вокруг ёлки.

Та девушка ужасно невнятная, плохой рассказчик. В самых волнующих местах говорит эзопово, всё повторяет – «ну, вы понимаете». Поэтому никто не понял, сколько раз и под какими деревьями они обсуждали маршрут.
Под утро встретили в лесу военных моряков. Эти моряки украли в деревне сундук, но не могли сами дотащить. Просили о помощи. И вот они вместе волокут добычу к океану, потом куда-то спускаются, очень путано.

И первого января она проснулась в незнакомой подводной лодке, вся полная впечатлений. И теперь точно помнит, какой был год, но путает север и юг, названия деревьев, модели субмарин, сколько раз и куда целовались. В её голове ужасная каша. При том, говорит, счастлива была совершенно.


У меня же наоборот. )

Tue, Jan. 5th, 2010, 11:55 am
[i]levkonoe: Rena Patterson

Tue, Jan. 5th, 2010, 11:18 am
[i]levkonoe: (no subject)

А что случилось с [info]ukraine_cognita , кто знает?!!!

This journal has been suspended - это за что же? такое был позитивное сообщество, согласно названию? оно и было такое...

Просмотрела записи в кэше, думала, может какой скандал случился - нет, ничего. Записей мало, все они мирные, новогодние, раньше какие-то позитивные новости. Прямо непонятно, кому не угодила "позитивная Украина"?

Tue, Jan. 5th, 2010, 10:33 am
[i]levkonoe: В.Румянцев (Потырено у [info]hel_sim)




стихи по картине

Advertisement

20 most recent